Teoria iraționalității raționale explică modul în care ideile și deciziile absurde sunt supuse unei logici care este contrară principiilor de bază ale gândirii raționale.
Iraționalitatea rațională este un concept propus de economistul Brian Kaplan.
Ca ființe umane, ne comportăm cu multă iraționalitate. Cu alte cuvinte, suntem în mare parte lipsiți de inteligență.
Conceptul lui Kaplan de iraționalitate rațională este că:
Credințele și comportamentele sunt adesea văzute ca iraționale, dar în adâncul lor au propria lor logică.
Kaplan sugerează că ele (credințele) dețin alte forme de raționalitate.
În cele din urmă, iraționalitatea rațională susține că ne transformăm convingerile în argumente, adesea cu multe dovezi contrare.
Iraționalitate rațională
Brian Kaplan susține că există două tipuri de raționalitate: epistemică și instrumentală.
Prima este raționalitatea cu R mare: convingerile noastre încearcă să se conformeze „adevărului” testat. Evităm neadevărul și ne menținem mintea deschisă la noi dovezi. Dacă dovezile contrazic convingerile noastre, le renunțăm.
A doua este raționalitatea instrumentală. În acest caz, credem că ceea ce ni se potrivește este adevărul. Aceasta nu este ipocrizie sau oportunism. Pur și simplu alegem să credem ceea ce ne dorim pentru că ne face mai ușor să ne atingem obiectivele.
Brian Kaplan notează că iraționalitatea rațională apare atunci când există tensiune. De exemplu, rațiunea epistemologică contrazice rațiunea instrumentală și invers.
Această împrejurare apare nu numai individual, ci și colectiv. Kaplan observă că acest lucru este mai probabil să se întâmple în două circumstanțe. Adică atunci când:
Există mai multe preferințe decât credințe. Se întâmplă atunci când ceva este extrem de atractiv și umbrește credințele existente. De exemplu, genul muzicii proaste devine popular. Ca urmare, acesta (genul) începe să fie perceput ca ceva bun, pur și simplu pentru că este popular.
Amăgirea nu are un cost. Cu alte cuvinte, poți continua să faci greșeli fără consecințe negative pentru tine.
Iraționalitatea nu este o dublă gândire
Iraționalitatea rațională este adesea confundată cu gândirea dublă, în care o persoană alege în mod deliberat să creadă ceea ce consideră că este fals. În schimb, teoria raționalității iraționale sugerează că oamenii își reduc standardele intelectuale atunci când costul erorii este scăzut.
Preferințe și convingeri
Teoria iraționalității raționale susține că ea apare atunci când apar noi credințe care sunt atât de atractive încât slăbesc criteriile umane pentru adevăr.
De obicei, acest lucru se întâmplă atunci când sunt îndeplinite una sau mai multe dintre următoarele condiții:
Interes propriu. A crede în ceva aduce beneficii personale celor care cred în el. De exemplu, dacă ești vegan, vei avea tendința de a crede ce spun alți vegani, chiar dacă este o exagerare.
Idei despre propria imagine. Există tendința de a te gândi mai mult la ceea ce îți confirmă ideea despre tine sau la ceea ce vrei să accepți. De exemplu, dacă vrei să arăți curajos, este mai probabil să crezi orice spune că ești curajos.
Credințe prin conexiuni sociale. Ai tendința de a avea convingeri care îți permit să rămâi parte dintr-un grup sau să obții acces la un grup la care vrei să te alături.
Eroare de consistență. Ai tendința de a crede în idei noi care sunt în concordanță cu cele existente, chiar dacă nu există dovezi în acest sens.
Crezi ce vrei sa crezi…
Teoria iraționalității raționale afirmă că adesea crezi ceea ce vrei să crezi, chiar și atunci când există dovezi că nu este adevărat. Acest lucru se datorează faptului că obții un anumit beneficiu din acest tip de auto-înșelăciune neintenționată. Ești mulțumit de un anumit interes și, prin urmare, te ții de părerea ta.
Acest lucru este de mare importanță, mai ales în sfera politică. De exemplu, mulți oameni aleg persoane care nu sunt potrivite pentru o anumită poziție, dar nimeni nu poate explica de ce. Teoria iraționalității raționale explică motivele acestui fenomen.
